< Mémoire d’eau, la vitrine, Frac Ile-de-France, 2016-2017 Une île, 6B, Saint-Denis, octobre 2017 >

In Natura, DOC, Paris Belleville, septembre 2017

Artaïs Art contemporain

« Mais alors... à quoi rêve la matière ?
– Au cours des choses. Der Lauf Der Dinge, ajouta-t-il doctement, un sourire en coin.
– Et... est-ce qu’elle cauchemarde ?
– Bien sûr.
– A quoi donc ? m’enquis-je, incrédule.
– Au cours des choses, pardi ! Der Lauf Der Dinge, répéta-t-il. »
Puis, il partit dans un grand rire. Glaçant.*

Plongée au cœur de la matière, là où, entre les atomes, il n’y a qu’un terrifiant silence. Celui du cosmos et des fonds marins. Zoom massif dans l’éther. Travelling arrière dans les paysages parfois arides, parfois humides des temps suivants l’anthropocène. Bienvenu-es In-natura. Natura : la force qui engendre, étymologiquement. Et vous êtes convié-es à l’intérieur de cette nature (la préposition in signifie « dans » ou « sur » en latin), mais aussi contre, tout contre, envers et contre elle (le suffixe in exprime l’antonymie en français).
C’est une drôle de fête que vous réservent les artistes invité-es par Artaïs afin de célébrer ses dix-ans – gare aux flammes des bougies, elles pourraient réduire en cendres le monde environnant. D’autant qu’il souffle un vent des plus ballardiens sur cette exposition. Un néon déchire le ciel (Zibens). Mauvais présage : un Oiseau – entre vol suspendu et mise en garde placardée. L’iconographie peinte ou sculptée de Lionel Sabaté se déploie tandis que se déverse, sans fin, la poix d’une sombre Cariatide. Vivant pris au piège de ressources bientôt taries ? Imminence de l’effondrement** ? Songez-vous, également, à la série des « Quatre Apocalypses » de l’auteur de science-fiction, J. G. Ballard ? Tout y est : engloutissement, cristallisation, dessiccation, glaciation, érosion***. Vous ne sauriez dire ce qui s’avère le plus angoissant, n’est-ce pas, du souffle continu de la catastrophe ou de l’inertie soudaine de ce qui vécut, un temps ? Car qu’elle soit à jamais pétrifiée ou en perpétuelle déliquescence, la nature qui se trouve ici re-fabriquée conduit à la même dérive – délicieuse incompréhension des durées figées, dilatées, remodelées par les verres de microscopes ou de télescopes malades. Dérivons donc entre les œuvres et leurs temporalités propres.
Rien n’interdit plus de convoquer des temps immémoriaux – oublions que les sols en ont, de la mémoire – et de se souvenir d’André Leroi-Gourhan (1911-1986), penseur de la techné et spécialiste de la Préhistoire qui, dans « L’Aube des images ou le fantôme de la forme », évoque « la quête du fantastique naturel » et « le sentiment esthétique qui pousse vers le mystère des formes bizarres, coquilles, pierres, dents ou défenses, empreintes de fossiles ». Et de tenter : « Ce qu’il y a de mystérieux et d’inquiétant même à découvrir dans la nature une sorte de reflet figé de la pensée est le ressort de l’insolite. »**** Ainsi des deux mâchoires de daurade argentées traçant les symboles « plus petit que » et « plus grand que » pour emprisonner une portion d’impensable sur le bleu de la cimaise (Les Nuits de Meltem). De même, Sculpture for a void de Caroline Corbasson enfermant en sa silhouette géométrique le vide autour duquel s’organise l’intelligence artificielle, quand les tracés de Sylvie Bonnot rendent aux paysages proprement sublimes qu’elle photographie leur fascinante organisation, quasi mathématique.
Humain-es, peut-être aurez-vous le sentiment d’être les agent-es de catalyse d’une nature qui porte en elle son devenir mutant ? À titre préventif, quelques gestes s’apparentant à d’étranges actes de dévotions : Dominique Ghesquière tissant patiemment un tapis d’Herbes rares ; Emmanuel Régent dessinant avec minutie des plantes connues pour leurs vertus létales. En l’occurrence, la ciguë, poison du philosophe, vibrant, comme toujours chez l’artiste, des pixels de l’image d’origine trouvée sur Internet. Rien ne semble cependant pouvoir arrêter le cours des choses. Ni enrayer le mécanisme kaléidoscopique actionnant la réorganisation en univers parallèles tantôt poétiques, tantôt désopilants, toujours déroutants. Des réalités à rebours, pleines de merveilleux oripeaux : bimbeloterie pyroclastique (Thomas Tronel-Gauthier), souches aux pieds manufacturées (Cécile Beau), parures cristallines pour arbres morts (Julie Legrand), barrières de coraux plastiques thermosoudés (Tatiana Wolska) et autres Récifs d’éponges aux lampes à huile. Le romantisme post-apocalyptique est déjà loin, la nature déviante qui se fraye un chemin vers vous est de rebuts et d’artefacts constitués.
It’s time to wake up. Le nez dans votre tasse de thé, vous contemplez la fine pellicule irisée agrégeant des territoires aqueux (Fabien Léaustic). Les durées ne se sont pas encore ramassées sur elles, vous observez une autre dérive, celle des continents. Puis la formation des massifs, les débuts de la cartographie, et bientôt : d’autres désastres à venir. Qui a dit que l’après n’avait pas le sens de l’humour ?

Marie Cantos

* Chose prétendument entendue.
** Jared Diamond, Effondrement (2004), Gallimard, coll. Folio essais (n° 513), Paris, 2009.
*** James G. Ballard (1930-2009) fait successivement paraître, entre 1962 et 1966, Le Vent de nulle part, Le Monde englouti, Sécheresse, et, enfin, La Forêt de cristal.
**** André Leroi-Gourhan, Le Geste et la parole. Tome 2 : La Mémoire et les rythmes (1964), Albin Michel, Coll. Sciences d’aujourd’hui, Paris, 1965, pp. 213-214.